盗撮事件の慰謝料相場（東京地判令和２年１月２９日判決紹介）

2021年02月10日盗撮問題

盗撮被害については、なかなか裁判にならず慰謝料の基準が見いだしにくいです。私の経験では、駅などでの下着盗撮は１０～３０万円、トイレ盗撮は２０～３０万円、性行為盗撮は３０～５０万円くらいです。幅があるのは、現行犯で逮捕され拡散の可能性があるかないかといったことを考慮します。

今回、デリバリーヘルスでの盗撮での慰謝料請求の事例がありましたので、ご紹介します。

【■29058760

東京地方裁判所

令和１年（ワ）第１８４４４号

令和０２年０１月２９日

東京都（以下略）
原告　Ｘ
同訴訟代理人弁護士　山崎明宏
東京都（以下略）
被告　Ｙ
同訴訟代理人弁護士　若林翔
同　森脇慎也

主文
１　被告は、原告に対し、５０万円及びこれに対する平成３０年９月２７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　原告のその余の請求を棄却する。
３　訴訟費用は、これを７分し、その３を被告の負担とし、その余を原告の負担とする。
４　この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。

事実及び理由
第１　請求
被告は、原告に対し、１１８万６０００円及びこれに対する平成３０年９月２７日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
第２　事案の概要
本件は、無店舗型性風俗特殊営業を営む風俗店において接客従業者（いわゆるデリヘル嬢）として勤務していた原告が、原告から性的サービスを受けた被告（顧客）に対し、被告に対する性的サービス中の状況等を被告が原告に無断で撮影したと主張して、不法行為による損害賠償請求権に基づき、損害として主張する慰謝料等の合計額１１８万６０００円及びこれに対する不法行為日とする平成３０年９月２７日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
なお、被告は、当該無断撮影（盗撮）の事実を否認している。】

 

【３　原告の損害額及び因果関係の有無（争点（２））について
（１）　逸失利益
（略）
（２）　慰謝料
他方、被告の本件盗撮それ自体により、性的サービス中の状況を無断で撮影された原告が恐怖、不安を感じたことは、容易に推認される。
それに加えて、本件サービスを受けていた被告が、その状況等を盗撮したこと（本件盗撮に及んだこと）からすると、その際、本件機器には盗撮した動画を保存するための記録媒体（ＳＤカード等）が挿入されていたと推認されるにもかかわらず、前記１（１）ウ（エ）のとおり、被告が逃走の際に本件風俗店のスタッフに手渡した本件機器には、これが挿入されていなかったのであるから、原告が、自身が全裸で２時間にわたって性的サービスを提供する動画を記録した媒体がどこかに存在するのではないか、今後、これがインターネット上に流出・公開されるなどし、自身に不利益が及ぶ恐れがあるのではないかといった恐怖、不安を感じていることも、推認される。
本件盗撮は、原告に対し、上記のような恐怖、不安を与えるものであり、この点を十分に斟酌する必要がある。このほか、本件盗撮の場所・時間・行為態様、撮影された動画内容、これが発覚した後の経緯、原告が本件風俗店を退職するに至るまでの経過など、本件において現れた一切の事情を併せて考慮すると、その精神的苦痛に対する慰謝料は、５０万円と認めるのが相当である。
（３）　小括
以上のとおり、原告は、本件盗撮により５０万円の損害を被ったものと認められる。

（略）

民事第１２部

（裁判官　大島広規）

別紙（省略）】