「刑事弁護で個人事務所を選ぶべき５つの理由」※chatGPT o1 pro作成

2025年02月26日刑事弁護

刑事弁護で個人事務所を選ぶべき５つの理由
～大規模事務所との比較を踏まえて～

刑事事件で弁護士を探す際、多くの方は「できるだけ優秀な弁護士に依頼したい」「費用を抑えつつもしっかりと弁護してほしい」「自分のプライバシーをきちんと守ってほしい」と考えられるでしょう。インターネットなどで「弁護士　刑事事件」「弁護士　逮捕」などと検索すると、大手・中堅規模の事務所から個人事務所まで、さまざまなタイプの法律事務所がヒットします。その中で、どこに依頼すべきか迷ってしまう方も少なくありません。

大規模事務所には、大人数ならではの「分業制」や「多数の弁護士がいる安心感」などのメリットがあります。一方で、個人事務所には、大手にはないきめ細やかさや柔軟性を強みにしているところが多くあります。今回は、**「刑事弁護を個人事務所に依頼することのメリット」**を５つの観点からご紹介するとともに、大規模事務所との比較ポイントにも触れてみたいと思います。

【１】担当する弁護士を自分で選べる安心感

大規模事務所では担当弁護士を選べないことも

大規模事務所の場合、広告やホームページ上で「当事務所には経験豊富な弁護士が多数在籍しています」というアピールを見かけることがあるでしょう。もちろんこれは強みであり、実際に所属する弁護士の数が多いことで、多彩な専門分野に対応できる可能性があります。しかし依頼者としては、その事務所の誰に具体的に担当してもらうのか、最初の段階ではよく分からないというケースも少なくありません。
場合によっては、初回相談をしてくれた弁護士が、受任後にほとんど顔を出さなくなり、別の弁護士に丸投げされてしまうこともあります。こうした事態は、刑事事件における依頼者の不安を増大させる原因の一つです。

個人事務所なら「依頼前に担当弁護士の人柄・方針をじっくり確認できる」

一方、個人事務所では、基本的に最初から最後まで同じ弁護士が担当するため、「この弁護士に頼みたい」と思ったら、そのまま依頼する流れとなります。受任前の法律相談で、弁護士の人柄やコミュニケーションスタイル、さらには事件処理の方針までを確認することができます。少人数の事務所であっても、所長弁護士ともう一人程度の弁護士という形で運営しているところもあり、担当弁護士を明確に把握しやすいのが特徴です。
刑事弁護は、被疑者・被告人となる方の人生や名誉を大きく左右する重要なものです。信頼できる弁護士を選ぶためには、顔の見える関係を築けるかどうかがポイントになります。個人事務所であれば、最初の相談から担当弁護士が明確なので、不安を抱えたまま手続きを進めるリスクは軽減されるでしょう。

【２】プライバシー情報が拡散しない安心感

刑事事件におけるプライバシーの重要性

刑事事件では「逮捕」や「取り調べ」という状況になることも多く、依頼者にとっては、人生の中でも特に大きなストレスや精神的負担を伴います。とりわけ「知人や近隣に知られたくない」「会社に発覚したらどうしよう」などのプライバシー面の不安が非常に大きいといえます。刑事事件の弁護活動では、弁護士が接見を行ったり、検察・裁判所とやり取りをする機会が多々ありますが、これらの過程で依頼者のプライバシー情報がどこかから漏れてしまう可能性があれば、大きなトラブルへ発展しかねません。

大規模事務所の「スタッフ数の多さ」ゆえのリスク

大規模事務所では、受付スタッフや事務職員、弁護士秘書など多くの人が在籍しています。もちろん、どこの法律事務所でも守秘義務は厳格に守られているはずですが、取り扱う事件数が多く、スタッフも多いほど、情報が伝わる範囲はどうしても広くなります。加えて、大規模事務所の場合、所属弁護士間の情報共有が頻繁に行われるため、依頼者としては「自分の刑事事件の内容をほかの弁護士や多数のスタッフも知っているのではないか」という懸念が湧くかもしれません。事務所全体としては必要な共有かもしれませんが、プライバシーに敏感な方にとっては不安要素となり得ます。

個人事務所なら「情報を必要最小限で管理しやすい」

これに対して、個人事務所や少人数制の法律事務所では、情報管理がよりシンプルです。依頼を受けた弁護士本人が細部まで把握し、アシスタントがいても少人数ですむため、情報の伝達範囲が抑えられます。さらに、実際のやり取りに関しても、担当弁護士が直接行うことが多いため、「必要なところにしか情報を出さない」という運用を徹底しやすいのです。
刑事事件は特にデリケートな分野ですから、「情報が最小限の人しか知らない」という安心感は、依頼者にとって大きなメリットとなります。本人やご家族が「この話は他の人には知られたくない」という場合でも、個人事務所であればよりきめ細やかに配慮できる体制が整いやすいのです。

【３】広告費用・人件費が上乗せされないコストメリット

大規模事務所が積極的に打ち出す広告戦略

近年、大手・中堅の法律事務所では、テレビCMやラジオ広告、駅や電車内での広告、あるいはインターネット上の大量のリスティング広告など、大々的な宣伝を行っているところが増えました。そうした広告には当然、大きな費用がかかります。また、弁護士のほかにも事務員、広報担当、マーケティング担当など、多数のスタッフを雇用しているケースも少なくありません。
大規模事務所が依頼を受ける際の弁護士費用には、こうした広告宣伝費やスタッフの人件費が間接的に上乗せされている可能性があることは否めません。もちろん、それらを含めて「大手の安心感やネットワークに価値がある」と感じる方もいるかもしれませんが、不要だと感じる方もいるでしょう。

個人事務所の適正価格へのこだわり

個人事務所では、華やかな大規模広告を打つことは少なく、弁護士本人がホームページやブログで地道に情報発信しているケースが多いです。余分な広告費をかけずに、事件処理そのものに力を注ぎ、結果として依頼者が支払う弁護士費用を抑えられる事務所も少なくありません。また、大勢の職員を雇っているわけではないため、人件費を過度にかける必要もありません。
そうした背景から、個人事務所では広告費用や大量の人件費が上乗せされにくいため、依頼者にとって適正かつ分かりやすい料金体系を設定している事務所が多いといえます。刑事事件の場合、着手金や報酬金をどう設定しているかは事務所ごとに異なりますが、少人数であるがゆえに「弁護士本人が料金設定をコントロールしやすい」というメリットもあります。十分に話し合いながら費用面を決定できる点は、個人事務所の大きな強みの一つです。

【４】きめ細やかなコミュニケーションとサポート体制

大規模事務所では「担当が細分化される」可能性

大規模事務所のメリットとしてよく挙げられるのが「分業体制」です。書類作成やリサーチ担当など、複数の弁護士やスタッフがそれぞれの専門を生かして効率的に業務を進める点は、確かに魅力といえます。しかし刑事弁護では、依頼者本人に対するメンタルサポートや、警察や検察とのやり取りのタイミング、裁判に向けての準備など、個別事情に深く寄り添う必要性が非常に高いのが特徴です。
分業が進むと、「面会はこの弁護士が担当」「書類作成は別の担当」「相談受付は事務スタッフ」というように、依頼者の目線から見ると手間が増えたり、コミュニケーションが複雑になったりする可能性があります。ときには、重要な相談をしたいのに「担当弁護士が捕まらない」という事態が発生することもあるのです。

個人事務所なら「弁護士本人がすべてを把握している」

個人事務所では、依頼者とのやり取りのほとんどを担当弁護士が直接行うことが多いです。もちろん事務員がサポートする場面はありますが、基本的には弁護士自身が打ち合わせや接見、捜査機関とのやり取り、書面作成までを一貫して担当するケースが目立ちます。そのため、依頼者としては「聞きたいときにすぐ聞ける」「状況が変わったときにスムーズに相談できる」といったメリットがあります。
特に刑事事件では、突然の逮捕や取り調べなど、依頼者の置かれる環境が急激に変化することも珍しくありません。そのようなとき、コミュニケーションのスピードが命となります。個人事務所であれば、依頼者の状況変化を担当弁護士がリアルタイムで察知し、必要な行動を素早く起こしやすいのです。
また、精神的なケアも含めたきめ細やかな対応を得やすい点は、依頼者にとって大きな安心材料になるはずです。ときには家族との連絡や示談交渉が絡む場合もありますが、担当弁護士が一括してコントロールしてくれることで、**「誰に何を伝えればいいのかわからない」**といった混乱が生じにくくなります。

【５】柔軟かつ迅速な意思決定が可能

大規模事務所で起こり得る「決裁プロセスの遅れ」

大規模事務所では、組織としての安定性や信用性が高い反面、内部の決裁フローが複雑になりがちです。たとえば、何らかの方針を変更する場合や、新しい手続きを取る際に、複数の上司や管理職の承認が必要となる事務所も存在します。これは事務所全体としての統制や品質管理を徹底する意味では有用ですが、刑事事件のように時間が勝負になるケースでは、迅速な対応が難しくなるリスクもあるのです。
また、大規模事務所ほど受任する事件数も多いため、一つひとつの案件に割けるリソースの配分が限られ、どうしても優先度の差が出てしまうことがあります。結果的に、「早く動いてほしいのに、なかなか対応してもらえない」という不満を抱える依頼者もいます。

個人事務所なら「機動力と柔軟な対応が売り」

個人事務所では、基本的に決定権が弁護士本人に集中しています。つまり、依頼者から「このように進めたい」と提案を受けた場合、担当弁護士が即座に判断を下し、実行に移すことが可能です。必要なアドバイスを直ちに行い、方針を柔軟に変更するといった流れがスムーズに行えるのは、少人数だからこその強みといえるでしょう。
刑事事件では、一刻を争う場面が数多く存在します。例えば、逮捕直後の面会にどれだけ早く行けるかは、今後の弁護方針や被疑者のメンタル面に大きく影響します。また、早期に示談交渉をまとめる必要がある場合や、証拠の収集が急務となる場合などもあるでしょう。こうした際に、**「担当弁護士がすぐ動いてくれるかどうか」**は重大なポイントです。
個人事務所なら、弁護士自身がタイミングを見計らって柔軟に動き、必要であれば平日以外でも対応してくれるケースがあります。もちろん事務所や弁護士の方針によりますが、クイックレスポンスが重要になる刑事事件において、この機動力は依頼者の不安を大きく軽減してくれるはずです。

【まとめ】刑事弁護は「信頼関係」と「スピード」が鍵

以上、**「刑事弁護で個人事務所を選ぶべき５つの理由」**として、

担当する弁護士を自分で選べる
プライバシー情報が拡散しない
広告費用・人件費が上乗せされない
きめ細やかなコミュニケーションが可能
柔軟かつ迅速な意思決定ができる

という５点を挙げました。

大規模事務所にも、複数の弁護士が連携し合う安心感や、企業法務など幅広い分野での実績があるなどのメリットがあります。しかし、刑事事件においては、依頼者と弁護士が**「どれだけ相互に信頼関係を築けるか」**、そして「どれだけ迅速に動けるか」が非常に重要です。逮捕や勾留中の方々の不安を取り除き、最適な弁護活動を進めるためには、担当弁護士が事件の全体像をしっかり把握し、必要に応じてスピーディーに判断することが求められます。

個人事務所では、担当弁護士が初回相談から最後の裁判手続き、あるいは示談交渉の完了までを一貫して担当することが多いため、依頼者は「誰がどのように動いているか」を常に把握できます。プライバシーについても、少人数だからこそ厳重に守りやすいという安心感があります。さらに、過度な広告宣伝を行わないことで、費用面においても比較的抑えられる傾向があり、総合的に見てもコストパフォーマンスと安心感のバランスを重視する方にとって、個人事務所は大きな魅力となるでしょう。

もちろん、最終的には依頼者自身が「この弁護士なら信頼できる」「費用や方針が納得できる」と感じられるかどうかが最も大切です。刑事事件の場合は特に、依頼者自身が納得して一体感を持って進めることが、結果にも大きく影響を与えます。どの事務所に依頼するか迷う場合は、複数の弁護士に相談して比較検討するのがおすすめです。そのうえで、自分に合った弁護士・事務所を選ぶことが、最良の結果につながる第一歩となるでしょう。

刑事弁護は、非常にセンシティブかつ緊迫した対応を要する分野です。特に逮捕されている場合などは、一日でも早く弁護士とコンタクトを取り、状況を説明し、今後の見通しや対策を話し合うことが肝心です。その際、「信頼できる弁護士を自分で選べる」「プライバシーが守られる」「余計なコストがかからない」「きめ細かなコミュニケーション」「迅速で柔軟な対応」という条件を重視するなら、個人事務所は非常に有力な選択肢になるはずです。

刑事事件は人生を大きく左右する出来事だけに、弁護士選びには慎重になる必要があります。ぜひ上記の５つのポイントを参考にしていただき、安心して任せられる弁護士を見つけてください。もし個人事務所にご興味があるようでしたら、まずは気軽に相談を申し込んでみてはいかがでしょうか。無料相談や初回相談が低額な事務所も多く、自分の目で確かめてから依頼することが可能です。顔の見える弁護士が、あなたの不安や恐れを取り除き、最良の解決へと伴走してくれるでしょう。