load

薬院法律事務所

刑事弁護

20代の大麻所持初犯で私選弁護人をつける意味はあるのか(※ChatGPT4o作成)


2025年03月04日刑事弁護

営利目的所持でなければほぼ確実に執行猶予付き判決が見込める事案で、私選弁護人に替える必要があるのか調査してもらいました。

ありがとうございます。20代の会社員男性（自主退職済み）で、大麻の単純所持の初犯（執行猶予判決見込み）、起訴後勾留中というケースについて、国選弁護人と私選弁護人の違いを費用対効果の観点から比較し、特に早期釈放や社会的影響の軽減という点に焦点を当てて検討します。

調査が完了しましたら、結果をお知らせします。

ケース概要: 大麻の単純所持で起訴され勾留中の20代男性（初犯・自主退職済み）について、国選弁護人（裁判所が選任）と私選弁護人（自費で選任）のどちらに依頼すべきか、費用対効果の観点から検討します。以下では早期釈放、社会的影響の軽減、弁護活動の質、費用メリットの比較を行い、最後に私選弁護人を選ぶ際の留意点を述べます。

早期釈放（保釈など）における違い

国選弁護人: 起訴後に選任されるため、それ以前の早期対応はできません (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。逮捕直後から動けない分、勾留（身柄拘束）を避けるための活動や迅速な保釈手続きで出遅れる傾向があります (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。保釈請求自体は国選でも可能ですが、国選弁護人は経済的に厳しい人や身寄りのない人を弁護するケースが多く、保釈手続きに不慣れな弁護士もいるため、対応が私選より遅れがちと言われます (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。実際、当番弁護士（緊急派遣の弁護士）に依頼できず国選待ちになったケースでは、「なるべく早く出してあげたい」という家族の要望に対し、国選弁護人がつくまで数日待つしかない状況でした (大麻所持事件、早急に釈放してもらいたいという相談(大麻、刑事弁護) | 薬院法律事務所)。

私選弁護人: 逮捕直後から依頼可能であり、初動が早いのが強みです (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。勾留決定前に意見書を提出して勾留自体を阻止したり、起訴後もただちに保釈請求の準備・申請を行うなど、早期釈放に向けた迅速な対応が期待できます (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険) (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。特に起訴直後の初犯事案では、執行猶予中でない・累犯でない限り保釈が許可される可能性が高く (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)、私選弁護人であれば起訴当日～翌日には速やかに保釈請求を行うのが通常です (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。実際「保釈請求の速さこそ私選の腕の見せ所」とされ、早期の保釈に注力する弁護士が多いです (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。一方で、保釈金（保証金）も考慮が必要です。薬物事件の保釈保証金相場は150万～200万円ほどと高額ですが、逃亡や証拠隠滅をしなければ裁判後に全額返還されます (大麻に強い弁護士とは？弁護士の選び方や弁護士費用・保釈金について | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。資力があり保釈金を用意できる場合、私選弁護人による迅速な保釈申請は大きなメリットとなります。逆に「最初から保釈は期待していない」場合は国選でも十分とされています (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。

社会的影響の軽減

報道対応: 犯罪が報道されるか否かは事件の内容や捜査機関の判断によりますが、早期に弁護士が対応することで報道被害を抑える努力も可能です (犯罪を犯したら報道される？ – 犯罪・刑事事件は弁護士へ)。例えば私選弁護人であれば、警察等の捜査機関に対し「氏名や事件情報を公表しないように」との意見書を送る方法が考えられます (犯罪を犯したら報道される？ – 犯罪・刑事事件は弁護士へ)。必ずしも報道を阻止できるわけではありませんが、弁護士が窓口となりマスコミ取材を拒否したり、必要に応じコメントを調整するなどメディア対応に積極的に関与してくれます。一方、国選弁護人はこうしたPR的対応までは手が回らないことが多く、依頼者から求められない限り積極的には動かない傾向があります。

前科記録への対処: 初犯で執行猶予判決となった場合でも前科（有罪歴）は公式に記録として残ります (犯罪を犯したら報道される？弁護士が解説)。ただし前科記録は一般に公開されず、閲覧できる者は公的に制限されています (犯罪を犯したら報道される？弁護士が解説)。私選弁護人であれば、こうした前科の取扱いや今後の影響について丁寧に説明し、転職・就職時に前科を申告すべきか等のアドバイスをしてくれるでしょう。国選弁護人も基本的な説明はしてくれますが、時間の制約から詳細な人生設計の相談までは難しい場合があります。

社会復帰支援: 私選弁護人は依頼者の社会復帰に向けたサポートにも力を入れる傾向があります。とくに薬物事件では再犯防止が重要であり、依存症治療の専門家と連携した更生支援を行う法律事務所もあります (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。例えば留置中に専門カウンセラーが接見して相談に乗ったり、公判で専門家に証言してもらうなど、早期から再発防止策を講じます (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。また、起訴から判決までの期間は本人の反省・後悔が最も強い時期であり、更生プログラムに取り組む好機です (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。私選弁護人はこの機会を活かし、薬物治療プログラムの受講、家族の支援態勢づくり、被告人自身の生活改善計画の策定など、今後の社会復帰を見据えた働きかけを行います。それにより執行猶予中の更生を確実にし、社会的信用の回復を図る手助けとなります。国選弁護人は限られた時間で主に法的弁護に注力するため、こうした幅広い支援は相対的に手薄になりがちです。

弁護活動の質の違い

主張の強さ・準備の丁寧さ: 法律上、国選も私選も認められる権限に差はなく、弁護活動の内容に本来違いはないとされています (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。しかし現実には「国選弁護人は私選に比べて熱意が乏しい」と言われることもあります (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。私選弁護人は契約に基づき依頼者から直接報酬を得るため、依頼者が望む弁護活動を契約で具体的に定め（例：○回以上接見する、必ず保釈請求する等）、満足を得られるよう最大限努力するのが通常です (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。一方、国選弁護人の報酬は国が定めた比較的低額な額で、依頼者（被告人）との契約関係ではないため、弁護士によっては熱心さに差が出る可能性があります (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識)。実務上も、例えば証拠や情状材料の収集について、私選弁護人は依頼者や家族と相談しながら綿密に準備を進める傾向があります。被害者や関係者への謝罪・示談交渉、身元引受人の確保、善行状の収集、薬物依存治療の受講計画など、裁判で有利になる材料を積極的に整えるのも私選弁護人の方が手厚い傾向があります。国選弁護人でも熱心な方は同様に対応しますが、弁護士の当たり外れを選べない点は否めません (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。

被告人とのコミュニケーション頻度: 私選弁護人は依頼者への報告・連絡をこまめに行い、きめ細かな対応をする傾向があります (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険)。契約時に「接見（面会）は週○回」など具体的な方針を取り決めることもでき、依頼者や家族も安心感を持ちやすいでしょう (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険)。とくに被告人が勾留中で家族が直接会えない場合、弁護人からの定期的な連絡は家族の大きな支えになります (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険)。実際、国選弁護人から私選弁護人への切り替え理由で最も多いのは「国選弁護人から連絡がなく不安になった」ことだと報告されています (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険)。国選弁護人の場合、起訴前の接見回数に応じた報酬制度がありますが、一定回数を超えると報酬単価が大きく下がり、起訴後は何度接見しても報酬に反映されない仕組みです (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。そのため「逮捕直後は頻繁に接見に来てくれたが途中からぱったり会いに来なくなった」というケースもあるようです (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。また「家族への報告までは国選の業務ではない」と割り切る弁護士もおり、家族対応に消極的な場合もあります (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。私選弁護人であれば依頼者サービスの一環として家族への説明や連絡も丁寧に行うのが通常です (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。このように、依頼者・家族とのコミュニケーション頻度や情報共有の面で、私選弁護人の方が手厚い傾向があります (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険) (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険)。

費用と費用対効果の比較

国選弁護人の費用: 国選弁護人は資産50万円未満など一定の要件を満たす場合に利用でき、該当すれば**弁護士費用は原則無料（国負担）**です (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。資力があるのに国選を利用した場合は後日費用を請求されるケースもあります (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)が、それでも私選に比べ費用負担は軽く済みます。したがって、「お金を極力かけずに執行猶予を獲得したい」という場合は国選弁護人が現実的な選択肢です (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。実際、大麻の単純所持の初犯であれば国選でも私選でも高い確率で執行猶予がつくとされ (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)、弁護士の種類や力量で結果（実刑か猶予か）が大きく変わるケースではありません (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。最終的な判決（執行猶予獲得）だけを見れば、費用をかけなくても目的は達成できる可能性が高いのです。

私選弁護人の費用: 私選弁護人に依頼すると弁護士費用の相場は数十万～数百万円と高額になります。一般に刑事弁護の着手金・報酬金・接見日当などを含め、逮捕・勾留されたケースでは総額100～200万円程度、在宅（逮捕なし）事件なら60～120万円程度が目安とされています (大麻に強い弁護士とは？弁護士の選び方や弁護士費用・保釈金について | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。実際、大麻事件の弁護士費用相場は約60万～200万円と幅広いため、複数の事務所で見積もりを取り比較することも推奨されています (大麻に強い弁護士とは？弁護士の選び方や弁護士費用・保釈金について | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。これに加え、先述の保釈保証金（150～200万円程度）も一時的に用意する必要があります (大麻に強い弁護士とは？弁護士の選び方や弁護士費用・保釈金について | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)。私選弁護人に依頼するメリットとしては前述のように早期の身柄解放による自由の確保、家庭・職場への影響軽減、充実した弁護活動による安心感などが挙げられます。その価値を費用と天秤にかけて判断することになります。例えば勾留期間中に職を失うリスクがある場合、保釈により早期に社会復帰できれば収入維持や信用回復に繋がり、結果的に費用以上のメリットが得られるかもしれません。逆に本件のように既に退職済みで、今後の処分も執行猶予がほぼ確実な状況であれば、「多少勾留期間が延びても費用節約を優先する」「執行猶予判決を得てから改めて社会復帰を図る」といった判断もありえます。要するに、費用対効果の評価は依頼者の経済状況と、早期釈放・手厚い弁護をどれだけ重視するかによって変わります。十分な資金があり精神的負担を減らしたいなら私選弁護人が有力な選択肢ですし、費用をかけられない・結果が同じなら構わないという場合は国選弁護人で必要最低限の弁護を受けるのも現実的です。

私選弁護人を選ぶ場合のポイント

私選弁護人に依頼する場合は、費用に見合う効果を得るためにも弁護士選びが重要です (私選弁護人と国選弁護人はどう違う？メリット・デメリットから費用まで詳しく解説 | ミスター弁護士保険)。選任にあたって考慮すべき主なポイントは以下のとおりです。

以上を総合すると、本件のような初犯で執行猶予が見込まれるケースでは、国選弁護人でも基本的な弁護と結果（猶予判決）は十分期待できる一方、私選弁護人を依頼すれば保釈による早期釈放や手厚いサポートによって本人・家族の精神的負担を軽減し、社会復帰への備えを充実させることができます。そのメリットに見合う費用を支払う余裕があるか、またメリットをどれほど重視するかが判断のポイントになるでしょう。 (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士) (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)今回のケースでも、経済的に許すなら私選弁護人の起用で早期保釈・丁寧な弁護を図り、少しでも早く社会復帰に向けた準備を進めることが望ましいです。一方、資金面の制約が大きい場合は、国選弁護人でも適切な弁護活動を受けつつ、自身や家族でできる範囲の社会復帰準備（反省文の作成、更生プログラムへの意欲表明など）を進めることで補完するという選択肢も考えられます。 (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士) (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)

参考文献・情報源: 国選弁護人と私選弁護人の違いに関する弁護士解説 (私選弁護人と国選弁護人の違い | 刑事事件の基礎知識) (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)、大麻事件における弁護士費用・保釈金の相場に関する資料 (大麻に強い弁護士とは？弁護士の選び方や弁護士費用・保釈金について | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士) (大麻に強い弁護士とは？弁護士の選び方や弁護士費用・保釈金について | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)、刑事弁護における私選のメリット（迅速な保釈・綿密な弁護準備等）に関する解説 (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士) (大麻事件は国選？私選？弁護士の選び方を解説 | 逮捕・示談に強い東京の刑事事件弁護士)など。