私は、性被害が起こらないようにするには、「他人の人格と人生を尊重しましょう（思いやりましょう）」という考えが広まることが一番大事なことだと考えています。私は、すべての人の人格と人生が尊重される世の中は、すべての人が生きやすい世の中であり、「苦痛」が生じにくい世の中だと思っています。

「すべての人」の中には加害者とされる人も入っています。もちろんこれは、被害者が加害者を尊重すべきということではありません。被害者は加害者に雑に扱われてきた人なのでそれを強いることは二重に傷つけることになります。周囲の更生支援に携わる人が心がけるべきことです。「人格と人生を尊重しなくてよい人」のカテゴリを作ると、誰がそのカテゴリに入れられるかで争い続けないといけなくなるのです。これは「被害」を増やさないためにも大事な視点です。

人格と人生を尊重されずにきた人は、自分の尊厳を守るために他人の人格を蹂躙する側になろうとすることがあります。いわゆる加害の連鎖です。性加害についても、当たり前のように愛されて育ち、若く美しい女性から好意を寄せられてきたエリートと、幼少期から虐待されてきて、皆から避けられてきた人とでは見る世界も違うし、女性への対応も違います。「優しさ」も、自分が与えられて、学習しないと身につかないのです。道義的に見ても、エリート層の子弟は当たり前のように恵まれた環境にいて、他人と違う「優遇」された暮らしを当然視しているのですが…もしエリート層の子弟が同じ環境にいたときに「自分だったらこうはならなかった」といえる人がどれだけいるのかな…と思いますし、仮にいえる人がいるのだとすれば、それは非常に傲慢で危うい人だろうと思っています。サイコパスの加害者以外の更生においては、「他人の人格と人生を蹂躙する側にならなければ蹂躙される」という、経験から培われた強い恐怖心を解いていくことが重要です。

また、「性犯罪」とされない形の「性加害（私は「性的なことで、意図的に相手に強い苦痛を与える行為」と定義します）」も横行しています。ホストが、ホストであることを隠して、若い女性とマッチングアプリで出会い、「恋愛感情」を持たせた上で、性風俗産業に「自発的」に従事するように誘導するのは典型例です。母親が、息子の性欲を否定して「自分好みの男（理想の夫）」として振る舞うように求めるタイプの「性加害」もあります。後者の、他人の性欲を敵視して、「間違ったもの」だと貶めることで支配しようとするタイプの「性加害」は、現状では「性加害」とは認識されることが少ないのですが…いずれ「性加害」であると理解される日が来ると思っています。性加害の本質は、その人個人の尊厳の否定ですので。本来、誰しも「自分（たち）の性欲は正しい性欲であり、自分（たち）以外の性欲は間違った性欲である」といえる人はいないのですが、そう断罪できる立場にいると思い込んでいる人たちがいます。

ただ、それらの「性加害」にもそれぞれの背景があり（後者については、暴力的な男性に傷つけられたという被害経験があることがあります。それが男性の性欲そのものを「加害性」があるとして敵視することに繋がってしまうのだと考えています。もちろん、だからといって「性加害」を正当化できるものではないのですが。）…だれが「加害者」であり「悪人である」として、刑罰という「加害」で抑え込むやり方自体に限界があると思っています。現在の社会制度自体が「貧乏人を雑に扱う」ものになっていて、そこからくるひずみを「厳罰化」で無理やり縫い付けようとしている感じがあります。

私は、あくまで一般論ですが、被害者にとっても、実は「厳罰」だけでは救われないということは多いと考えています。そもそも「過去の自分に戻してほしい」が一番の望みで、加害者が刑務所に一生入ることになっても、それで救われたと感じられないことも多いのではないか、と考えています。私は、一般論としてですが、被害者の心の回復には、加害者の真摯な謝罪、実効性のある再発防止策、金銭的・心理的な補償、が大事なことだと考えています。謝罪を通じて「その人に落ち度がない」ことが確定される必要があります。そして、周囲が温かく敬意を持った対応をして、再び周囲が信じられるものであると感じられるようになってほしいと願っています。そして、抽象的な表現になりますが、最終的には、「被害者」であるということからも解放されて欲しい…とも考えています。周囲にカテゴライズされるものではなく、唯一無二の個人なのですから。

※2025/4/25 chatGPT4.5で検証してもらいました。

了解しました。被害者支援に関する観点の妥当性と、筆者の主張の信頼性について、被害者心理学および犯罪心理学の観点から学術的・客観的に検証します。

とくに「性欲の敵視と支配構造に関する記述」についても、心理学的・倫理的妥当性を含めて評価を行います。一般読者向けの文体で、内容は厳密かつ丁寧に構成し、必要に応じて海外の信頼できる論文や文献も引用して裏付けます。

調査が完了次第、ご報告いたします。

性被害に関する弁護士の視点を心理学・犯罪学から検証

序論 (Introduction)

リンク先の記事「弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題」は、刑事弁護に携わる弁護士が自身の業務を通じて感じた性犯罪被害者の心理や、性加害の本質について語ったものです。筆者は、性被害に遭った女性の心の傷に寄り添い、社会の在り方や加害者の背景にも踏み込んだ考察を述べています。本稿では、この筆者の立場・視点が被害者心理学および犯罪心理学の知見から見て妥当かどうかを検証します。また、記事全体から浮かび上がる筆者の考え方や価値観を分析し、特に**「性加害の本質はその人個人の尊厳の否定である」**という記述の妥当性について、客観的な視点から評価します。 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)海外の信頼できる研究や専門家の見解も引用しつつ、記事の信頼性と被害者支援への貢献度を総合的に論じます。

被害者支援に関する筆者の視点の妥当性

筆者は記事の冒頭で、性被害に遭った女性と面談すると「ひどく心に傷を負っている」と感じると述べています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは決して大げさな表現ではなく、性的暴行は典型的な心的外傷体験であり、多くの被害者がPTSD（心的外傷後ストレス障害）を発症することが知られています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者))。実際、米ワシントン大学のメタ分析では、性的暴行被害者の81%が事件1週間後にPTSD症状を呈し、1か月後には75%がPTSDを発症すると報告されています (75% of sexual assault survivors have PTSD one month later – UW Medicine | Newsroom)。3か月後でも半数以上、1年後でも約41%にPTSDが残存していたとされ、性的被害の心的影響がいかに深刻かが示されています (75% of sexual assault survivors have PTSD one month later – UW Medicine | Newsroom)。筆者が指摘するように、被害者は**「過去の自分に戻してほしい」という思いを抱え**、加害者が厳罰に処されても心が救われるとは限らない (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)というのも、臨床的な実感として妥当でしょう。トラウマ心理学の知見でも、被害者にとって加害者処罰以上に安全感の回復や自責感の軽減が重要であり、適切な心的ケアが不可欠だとされています (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。

筆者はまた、法律上それが「性犯罪」や「セクハラ」と認定されるか否かに関わらず、被害者の心身に不調が生じることに着目しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは、法的評価より被害当事者の感じている苦痛をまず重視すべきとの姿勢であり、被害者支援の観点から極めて適切です。心理学的にも、被害者本人が「被害」と感じているかどうかがトラウマ反応の大きさに直結します (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。筆者が「まず目の前の女性が深く傷ついていることから考えます」と述べている点は、被害者ファーストの支援理念に合致しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。実際、海外の被害者支援研究でも「被害者の語りに耳を傾け、共感的に対応する」ことが回復への第一歩だと強調されています (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。

次に、筆者は被害者が訴えても信じてもらえないことへの恐怖に言及しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは被害者心理学でよく知られる問題であり、特に性暴力被害では「周囲に非難されるのでは」「誰も信じてくれないのでは」という不安から通報や相談をためらうケースが多いのです (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)。事実、日本の法務省の調査によれば性被害に遭っても警察や医療機関に相談した人はわずか1割未満、7割以上が誰にも打ち明けずに沈黙していると報告されています (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)。これは海外でも同様で、米国ではレイプ被害の約63%が警察に通報されず (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)、性暴力は深刻なアンダーレポート犯罪とされています。この背景には被害者が責められることへの恐怖があり、「服装が誘ったのでは？」「なぜ抵抗しなかった？」といった世間の偏見が被害者の申告を躊躇わせるのです (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。筆者の指摘通り、「話しても信じてもらえないのでは」と怯えながらも勇気を振り絞って相談に来る被害者が多いというのは、国内外の状況と合致します (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。従って、筆者の視点（被害申告は慎重に受け止め、頭ごなしに疑わない）は被害者支援の基本に沿った妥当なものと言えます。

もっとも筆者は、「実際には被害に遭っていないのに嘘をつくケース」が皆無ではないことにも触れています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは性被害の分野でしばしば議論になる点ですが、筆者は虚偽申告はごく稀で特殊なケースであると強調し、だからといって全ての訴えを疑うべきではないと断言しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。この立場も、最新の研究に裏付けられています。米国の性暴力対策機関NSVRCの統計レビューによれば、性的暴行の虚偽報告の割合は約2～10%程度との分析が示されており (False Reports: Moving Beyond the Issue to Successfully Investigate …)、圧倒的多数（90%以上）の訴えは真実だと考えられています。筆者が「まれにサイコパス的な女性が虚偽申告をするケースも否定できないが、それは特殊だ」と述べるのは、この統計的事実と符合します (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。同時に、「むしろ多くの場合は勇気を振り絞って相談に来ている」のだから耳を傾けるべきだ、と筆者が述べる点も極めて妥当です (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。実際、虚偽申告の可能性ばかりを強調すると本物の被害者が萎縮し、さらなる沈黙の連鎖を生む危険があります (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。筆者はそのバランスを取った慎重な姿勢を示しており、被害者支援者として適切な態度と言えます。

さらに筆者は、被害女性への対応として**「周囲が温かく敬意を持って接する」ことの重要性に言及し、「最終的には『被害者』というレッテルからも解放されてほしい」と述べています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。被害者を一人の人格として尊重し、単なる「かわいそうな被害者」としてではなく唯一無二の個人として扱うべきだという主張は、現代のトラウマケアの理念と一致します。心理療法の分野でも、当事者が自らの体験に意味を見出し、被害アイデンティティに囚われずに回復していくことが目標とされます (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。例えば米国心理学会は、周囲からの支えと尊厳の回復がPTSD克服に重要だと指摘しています (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。筆者が提唱する「敬意を持った対応」や「謝罪による落ち度の否定」「実効性ある再発防止策や補償」などの要素 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)は、被害者が安心感と公正感を取り戻す上で確かに有効だと考えられます。これはいわゆるレストorラティブ・ジャスティス（修復的司法）的な発想**にも通じ、被害者の心の癒しには加害者の真摯な謝罪と社会的承認が重要だとする海外の知見とも合致します (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。

最後に、筆者は男性の性被害者にも触れ、「男性被害者の場合、そもそも被害として扱ってもらえないことが多い」と指摘しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは日本社会の現状を的確に捉えたものです。実際、日本では男性のレイプ被害は長く刑法上想定されず（近年ようやく男性も被害者になり得るよう法改正されました）、また被害を訴えても「男なのに情けない」などと偏見を受けるケースがあります。筆者の言う「文化も変わっていく必要がある」という主張は、ジェンダーに基づく固定観念を改め、男性被害者にも適切な支援を提供せねばならないという提言です (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。海外でも男性の性被害は過小評価されがちで、男性被害者は女性以上に支援を求めづらいとの報告があります (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)。例えば英国の調査では、男性被害者は恥辱感や無力感から誰にも相談できない傾向が強いと指摘されています (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)。従って、この点についても筆者の視点は国際的な問題意識と一致しており、被害者支援論として妥当です。

以上のように、筆者の被害者支援に関する立場は、総じて最新の心理学・犯罪被害学の知見に照らして的確だと言えます。被害者の深い心的外傷への理解、訴えを疑わない姿勢、周囲の敬意ある支援の重視、男性被害者への言及など、いずれも専門家の推奨するアプローチと合致しています (75% of sexual assault survivors have PTSD one month later – UW Medicine | Newsroom) (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。筆者自身、「法的評価よりまず被害者の傷つきを考える」と述べており (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)、法律家でありながら被害者心理を丁寧に慮っている点は特筆すべきでしょう。被害者支援の観点から見て、筆者の視点・姿勢は信頼に足るものです。

筆者の考え方・価値観の分析

記事全体から浮かび上がる筆者の考え方や価値観は、一言でいえば**「すべての人の尊厳を重んじ、暴力の連鎖を断ち切る」という人道的かつ包括的な視点です (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。筆者は性被害に対処する上で、「他人の人格と人生を尊重しましょう」という考え方が広まることが一番大事だと述べています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。また、「すべての人」の中には加害者とされる人も含まれるとしつつ、被害者本人に加害者尊重を求めるのではなく、周囲の支援者がその姿勢を持つべきだと強調しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。この姿勢には、人間は誰しも尊厳をもって扱われるべきで、どんな人をも「人間以下」の存在として扱ってはならないという強い価値観が感じられます。実際筆者は、「『人格と人生を尊重しなくてよい人』というカテゴリを作ると、誰をその中に入れるかで争いが続き、被害を増やす」と述べています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは、人を悪者と決めつけ排除することでは問題は解決しないという信念の表れでしょう。刑事司法の分野でも、加害者を社会から切り離すだけでは再犯防止にならず、社会包摂的な更生支援が必要だという議論があります。筆者の価値観は、そうした修復的・包括的正義**の考え方に通じるものです。

また筆者は、「加害の連鎖」という言葉を用いています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。具体的には「人格と人生を尊重されずにきた人は、自分の尊厳を守るために他人の人格を蹂躙する側になろうとすることがある」と述べています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。つまり、幼少期から虐待や蔑視を受けて育った人が、他者を傷つける加害行為に走るケースがあるという指摘です。これは犯罪心理学においても広く知られた現象です。多くの研究が、児童期に虐待を受けた者が将来暴力的逸脱行動を取るリスクが高まる可能性を示しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。実際、性犯罪者の中には子ども時代に性的虐待被害者だった割合が一般集団より高いという報告もあります（いわゆる「被害が加害を生む」現象） (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。もっとも誤解してはならないのは、被害者が皆加害者になるわけではなく、虐待を受けた人の多くは加害行為に及ばないという点です。しかし「傷つけられた人がさらに他者を傷つけてしまう恐怖」に筆者が敏感であることは確かです (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。この視点から、筆者は性被害を減らすためには社会全体が人に優しくなること（＝誰も尊厳を踏みにじられないこと）が重要だと訴えています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。言い換えれば、彼の価値観の根底には「暴力の連鎖を断つには暴力ではなく思いやりで対処すべき」という信念があるように読み取れます。これは非暴力主義的な人道思想とも言え、犯罪学的にも暴力予防には社会的連帯感や教育が鍵だとする見解と響き合います (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。

筆者の価値観にはもう一つ、大きな特徴があります。それは加害者を極力「悪魔化」しないことです。前述のように、筆者は加害者であっても尊厳を持った人間として扱うべきだという考えを示しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。ただし誤解してはいけないのは、筆者は決して加害者の行為を擁護したり正当化したりしているわけではないという点です。記事中でも「もちろん、だからといって『性加害』を正当化できるものではない」と明言しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。筆者が懸念するのは、社会が「加害者＝悪人」として一方的に烙印を押し、暴力的手段（刑罰）で抑え込もうとするやり方の限界です (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。実際、「誰が『悪人』であるとして刑罰という『加害』で抑え込むやり方自体に限界がある」と述べ (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)、「現在の社会制度自体が『貧乏人を雑に扱う』ものになっていて…厳罰化で無理やり縫い付けようとしている」と社会批判も展開しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。この言葉からは、筆者が犯罪の背景にある社会的な不公平や格差にも目を向けていることが読み取れます。彼は貧困や家庭環境の劣悪さが人を追い詰め、ひずみが暴力として噴出しているのではないかと考えており、刑罰強化という対症療法では根本解決にならないと見ているのでしょう (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは社会学的な視点を持った非常に包括的な考え方です。実際、犯罪学には「応報型から予防型へ」という潮流があり、教育や福祉による再犯防止策の重要性が唱えられています。筆者も「性被害が起こらないのが一番いいのです」と述べ、**原因の除去（予防）**に主眼を置いている点で、先進的な刑事政策観を持っていると評価できます (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。

もっとも、筆者は全ての加害者を一括りに甘やかしているわけでもありません。例えば記事では「なお、サイコパスに『更生』はできません」と断っており、情動的良心が欠如した特殊な加害者については冷静に言及しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。サイコパスに関するこの記述は、まさに専門家の見解と一致します。サイコパス的傾向を持つ加害者は罪悪感や共感が乏しく、更生プログラムの効果も限られるという報告があります (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。筆者は「彼らには社会順応的に生きる方法を学習してもらうしかない」と述べており (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)、この現実的な認識も持ち合わせています。つまり筆者の価値観は一面的な理想論ではなく、例外（更生困難な加害者）の存在も踏まえた上での人間尊重主義だと言えます。全員を赦そうというのではなく、「基本的には人は尊厳を持って扱われるべきだが、例外的に危険な人格もある」と区別している点でバランスが取れています。

筆者の考え方・価値観をまとめると、以下のようになります。

• 被害者第一の共感姿勢: 被害者の痛みに最大限寄り添い、社会や制度の方を被害者に合わせて改善すべきだという姿勢 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。
• 普遍的な人間の尊厳の重視: 被害者はもちろん加害者であっても人として扱い、誰も「雑に扱われない」社会を理想とする価値観 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。
• 暴力の連鎖への問題意識: 暴力はさらなる暴力を生むという視点から、加害者の背景事情（貧困・虐待など）を考慮し、連鎖を断つための予防策を重視 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。
• 過度の厳罰主義への疑問: 刑罰だけで問題を解決しようとする発想への限界を指摘し、社会全体の意識改革や教育こそが根本策という信念 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。
• 現実的な線引き: 全てを理想論で語るのではなく、サイコパスなど例外的ケースには別途言及し、必要な制裁・管理の重要性も否定しない現実志向 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。

これらを見ると、筆者は被害者・加害者問わず「人間」を見る視点を大切にしています。「悪人」「犯罪者」というレッテルではなく、一人ひとりの人間として向き合おうという価値観です。このような見方は被害者支援にも加害者更生にも有益であり、欧米の犯罪学者や被害者学者の間でも支持される人権重視のアプローチです。例えば、心理学者のジュディス・ハーマンは暴力の問題を解決するには被害者と加害者双方へのコミュニティの関与が必要だと述べていますが、その根底には人間の尊厳回復という考えが流れています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。筆者の価値観はまさにその系譜にあるものです。日本において、ここまで包括的に性暴力問題を論じる実務家は多くなく、筆者の視点は貴重であると言えるでしょう。

「性加害の本質は尊厳の否定」の妥当性

筆者の記事中で特に注目すべき記述が、**「性加害の本質は、その人個人の尊厳の否定です」**という主張です (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは、性暴力というものを突き詰めれば被害者の人間としての尊厳を踏みにじる行為だ、という意味に解釈できます。この見解は、被害者学・犯罪心理学の観点から見て妥当性が高いものです。

まず、強姦や性的暴行は古くから「性の犯罪」というより**「暴力（パワー）の犯罪」であると指摘されてきました。著名なフェミニスト作家スーザン・ブラウンミラーは1970年代に「レイプは支配と支配されることを女性全体に思い知らせるための行為だ」と論じましたが、それ以降も多くの研究者が同様の結論を示しています。実際、心理学者ニコラス・グロスによる古典的研究では、強姦犯の動機は大きく「怒り・権力・性的サディズム」に分類され、純粋な性的欲望ではなく権力や怒りの発露としての側面が強いとされました (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)。現代でも、「性的暴行は性欲そのものというより権力欲求の手段である」とする見解は主流です。たとえば心理学雑誌『Psychology Today』は「性的虐待はその名に反して性よりも権力に関わるものだ。性行為は他者に対するパワーを得るための道具に過ぎない」と述べています (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。また同記事は、加害者が被害者を屈服させコントロールすることに重点**を置いており、性的行為それ自体は手段化していると指摘しています (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。このように、性暴力＝相手の人格を踏みにじり支配する行為という定義は、海外の専門家の共通認識と言っても過言ではありません。ゆえに、それを筆者が「個人の尊厳の否定」と表現したのは極めて的を射ています。

実際、性被害者の多くが訴えるのは「人間としての尊厳が汚された」という感覚です。被害後に感じる強烈な恥辱感、自己価値の喪失感は、心理学的には被害者が自身の尊厳を侵害されたことへの当然の反応です (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today)。性暴力被害者の支援団体はしばしば「あなたの尊厳は犯されていない、加害者が一方的に悪いのだ」と被害者に繰り返し伝えます。それほど、被害者にとって尊厳を踏みにじられた感覚を癒やすことは重要なのです。国際連合も「性的暴力は被害者の人権と尊厳への重大な侵害」であると宣言しており、被害者の尊厳回復がグローバルな課題となっています。以上から、「性加害の本質は尊厳の否定」との筆者の断言は、性暴力の本質を突いたものと評価できます。

さらに筆者は、「他人の性欲を敵視して『間違ったもの』だと貶めることで支配しようとするタイプ」の性加害について言及しています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。具体例として、記事ではホストが自分の職業を隠して女性を恋愛感情に誘導し性産業に就かせるケースや、母親が息子の性欲を否定して自分の理想の男性像を押し付けるケースが挙げられています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。前者は巧妙な心理操作による性的搾取、後者は一種の近親的な心理支配（エディプス的支配）です。筆者は特に後者の類型、すなわち「他人（息子）の性欲そのものを汚いもの・間違ったものとみなし、それを抑圧することで相手を支配下に置く性加害」が現状では**「性加害」とは認識されにくいが、いずれ理解される日が来るだろうと述べています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。確かに、こうした行為は従来の刑法上の「性犯罪」には当たりにくく、周囲から深刻に見做されないことが多いでしょう。しかし心理学・被害者学の視点から見ると、これらも被害者に深い傷を残す性的虐待・搾取の一形態**と考えることができます。

まずホストの事例ですが、これは典型的な**「恋愛感情の悪用による性的人身取引（ローバーボーイ手口）」です。欧州などでは「ローバーボーイ（Loverboy）」と呼ばれる人身売買の手口として知られており、加害者が恋人を装って若い女性（場合によっては男性）を誘惑し、愛情関係を利用して売春やポルノなどに従事させるものです (‘Loverboys’ | Human trafficking and people smuggling | Government.nl)。オランダ政府の解説によれば、ローバーボーイはまず若年層に言葉巧みに取り入り、十分に信用・愛情を勝ち取った後に「お前のためなんだ」などと言って性産業で搾取するのが典型だとされています (‘Loverboys’ | Human trafficking and people smuggling | Government.nl)。まさに筆者の挙げたケースはこの類型に当てはまります。これは国際的には「人身取引（Human Trafficking）」として厳しく非難される行為であり、日本でも近年「＃（ハッシュタグ）恋愛相談」と称してSNS上で同様の勧誘・搾取が行われ社会問題化しています。法的には詐欺や職業安定法違反などで裁かれる場合もありますが、被害女性本人が自発的に従事している形を取るため「自業自得」と誤解されやすい面があります。しかし実態は巧妙な心理的支配による性的搾取であり、被害者の自由意思を歪めている点でレイプに匹敵する人権侵害です。被害者の女性は「好きな人のため」と思わされていただけで、本意で性行為や風俗営業に及んでいたわけではありません。このようなケースで女性が受ける心の傷も深刻で、裏切られたことへのショックや自己嫌悪、PTSDに苦しむ事例も報告されています。従ってホストの欺瞞による性的支配も、本質的には被害者の尊厳を踏みにじる性加害**であると言えます。筆者が「現状では性加害と認識されにくいが、いずれ理解される日が来るだろう」と述べたのは、人々がこれを真の被害として認めるようになるという展望でしょう (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。実際、国際社会では既に人身取引の一種として認識され対策が取られています (‘Loverboys’ | Human trafficking and people smuggling | Government.nl)。日本国内でも被害実態が共有されつつあり、筆者の見立てどおり徐々に「性加害」として認識され始めています。

次に母親と息子の事例ですが、これは**「エモーショナル・インセスト（情緒的近親姦）」あるいは「隠れ性的虐待」と呼ばれる現象に近いです。肉体的な性的行為こそ伴わないものの、母親が息子をあたかも恋人や配偶者のように扱い、息子の本来の性的自立やプライバシーを侵害してしまう関係性です (What Is Emotional Incest? | Charlie Health) (What Is Emotional Incest? | Charlie Health)。専門家によれば、情緒的近親姦もれっきとした児童への心理的虐待の一種であり、子どもの健全な発達に深刻な悪影響を及ぼします (What Is Emotional Incest? | Charlie Health)。Charlie Healthのセラピストは「エモーショナル・インセストは親が子を感情的サポート役や擬似的配偶者として扱うことで、子に本来与えられるべき健全な境界を踏み越える虐待である」と説明しています (What Is Emotional Incest? | Charlie Health) (What Is Emotional Incest? | Charlie Health)。このような状況下では、子ども（息子）は母親から性的な話題や要求を押し付けられたり、母親が息子の性的関心を強く否定・抑圧したりします。結果として、息子は性的な羞恥心や罪悪感を不必要に植え付けられ、自尊心を傷つけられることになります。まさに筆者の表現する「他人の性欲を『間違ったもの』として貶め支配する」行為そのものです (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。この種の虐待は一般には認知度が低く、家庭内で密かに起きるため発覚もしにくいです。しかし被害を受けた子どもが成人後に深刻なトラウマ症状や対人関係の問題を抱えるケースもあり、海外では「隠れた性的虐待」としてカウンセリング現場で重視されています (What Is Emotional Incest? | Charlie Health)。従って、母親による性的支配も被害者（息子）の尊厳を踏みにじる性加害**とみなすことができます。法律的には処罰が難しい領域ではありますが、心理学的・道義的には明白に有害であり、筆者が将来的にこれも「性加害」と理解される日が来ると期待するのも頷けます (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。事実、近年は日本でも毒親問題の一環として親子の不健全な共依存が議論され始めており、「性的同意年齢の引き上げ」（18歳未満への性的行為が原則違法化）など法改正も子どもの性的自己決定権を守る方向で進みつつあります (表面的な「同意」がある事案で性加害を認めた裁判例・東京高判 …)。性的同意や性的自己決定権という概念が浸透すれば、「親といえども子の性的人格を否定してはならない」という倫理観も広まるでしょう。これはまさに筆者が望む「『性加害』であると理解される日」に近づくことを意味します (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。

総じて、「性加害の本質は尊厳の否定」という筆者の主張は、性暴力の本質を見極めた表現であり、専門的知見によって裏付けられるものです。性暴力は相手をモノ扱いし人格を無視する点で他の暴力犯罪以上に被害者の尊厳を傷つける犯罪です (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)。筆者はそれを簡潔に言い表し、さらに**社会がまだ十分認識していないタイプの性加害（心理的な性的支配や搾取）**にも光を当てています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは被害者学的にも重要な指摘です。性被害は何も暴漢に襲われる場合だけでなく、欺瞞や精神的圧力によっても生じうること、そして被害者の尊厳が踏みにじられるという点では共通していることを示しています。世界的に見ても、近年は性的同意（consent）の概念が重視され、「明確な同意のない性的行為は全て性暴力」という考え方が広がっています (令和5年刑法改正（性犯罪関係）に対する意見（不同意性交・不同意 …) (「Yes Means Yes」という主張（スローガン）の危険性 …)。筆者の論じた例も、本人の真意に反した性的搾取・支配という意味で同意の欠如した性加害です。したがってそれらも広義の性暴力として認識されるべきであり、本質的には人権侵害＝尊厳の否定であるという筆者の見解は極めて妥当です。

結論：記事の信頼性と被害者支援への貢献

以上の検討から、当該記事「弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題」は、被害者心理学・犯罪心理学の観点から見ても高い信頼性を持つ内容であると評価できます。筆者の立場は被害者に寄り添ったものであり、その主張の多くが国内外の専門知見によって裏付けられています。性被害者のPTSDや被害の深刻さ、訴えづらさと周囲の偏見、男性被害者の問題などについての言及は事実に即していますし (75% of sexual assault survivors have PTSD one month later – UW Medicine | Newsroom) (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所)、被害者支援策として挙げた「謝罪・再発防止・補償・敬意ある対応」の重要性も被害者の回復研究で強調されるポイントです (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。また筆者の価値観（全ての人の尊厳を重んじ暴力の連鎖を断つ）は人権尊重の理念に基づくもので、性暴力問題を根源から解決しようという広い視野が感じられます。加害者を一面的に憎悪するのではなく、その背景にも目配りしつつ予防策を考える姿勢は、犯罪学的にも理に適っています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。特に「性加害の本質は尊厳の否定」という洞察は簡潔ながら鋭く、性暴力の本質を捉えた表現として支持できます (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。この考え方は被害者の尊厳回復を最重視する支援アプローチにも通じ、実際の支援現場でも極めて重要です。

本記事の貢献度は大きいと言えるでしょう。まず、一般の読者に対して性被害の深刻さや被害者の心理を平易に伝えている点で意義があります。専門用語を多用せず自身の経験に基づく語り口で、PTSDに苦しむ被害者の姿や、被害を訴えづらい社会の問題、不適切な対応が二次被害を生む現実を描写しています。これにより、読者は性暴力が単なる「一瞬の出来事」ではなく長期にわたり人を苦しめる深刻な問題だと理解できるでしょう。実際記事中でも**「一部の人は性被害をあまりにも軽く考えすぎではないかと思うことがある」**と筆者は述べていますが (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)、本記事自体がそのような風潮に一石を投じ、性被害を軽視しがちな読者の意識を改める効果が期待できます。

また、記事は被害者だけでなく読者一般への教育的メッセージも含んでいます。「他人の人格と人生を尊重しましょう」というシンプルな呼びかけ (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)は、性被害予防のみならずあらゆる人間関係に通じる倫理であり、多くの人に響くでしょう。性加害の具体例としてホストの搾取や母親の支配を挙げたことも、「こういうケースも実は性暴力なんだ」という気づきを与えます。特に後者の例は普段光が当たりにくい問題であり、それを提示したことは画期的です。被害当事者にとっても、自分の受けた扱いが「尊厳を否定する性加害」だったと知ることで、適切な支援につながる可能性があります。例えば母親から過度に干渉・抑圧されて育った人がこの記事を読めば、自分の抱えてきた苦しさを言語化できるかもしれません。そうした意味で、本記事は被害者支援への間接的な貢献も果たしていると考えられます。

筆者は法律実務家ですが、本文中で多数の参考資料や関連記事も紹介しており (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所) (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)、内容の裏付けや読者の深掘り学習に資する工夫も見られます。海外論文の引用こそありませんが、国内の文献紹介やNHKの記事、警察庁の相談窓口案内まで含めている点に、被害者支援情報の発信源としての役割も果たそうとする姿勢がうかがえます (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。これは単なる弁護士の所感に留まらず、社会に知識とリソースを提供しようという貢献精神の表れでしょう。

もっとも、いくつか補足すべき点を挙げるならば、筆者の主張は若干理想主義的に映る可能性もあります。例えば「優しさが広まることが一番大事」といった部分 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)は、人によっては綺麗事に感じられるかもしれません。しかし筆者自身もサイコパスなど現実的な問題に触れており、単なる理想論に終始してはいません (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。また、「厳罰化は少し違う」という点 (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)については、被害者の中には加害者への厳しい処罰を強く望む人もいるため、一概に間違いとは言えない面もあります。刑罰の果たす応報的・抑止的機能を軽視しすぎると感じる読者もいるでしょう。しかし筆者は「一般論」と断った上で被害者の心情に言及しており (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)、厳罰を否定しているのではなく「それだけでは癒やされない場合も多い」と述べているに過ぎません。実際、被害者が望むのは真相解明や謝罪であって極刑ではない場合も多いという指摘は被害者学でなされています (弁護士業務を通じて感じる、性被害の問題(性犯罪、犯罪被害者) | 薬院法律事務所)。従って、この点も筆者の見解は十分傾聴に値します。

結論として、本記事は被害者心理と性犯罪の本質を的確に捉え、読者啓発と支援情報提供の両面で高い価値を持つものです。筆者の視点は心理学・犯罪学的に裏付けられており、内容の信頼性は高いと言えます。さらに、社会に対して「性被害を軽視しないで」「被害者の尊厳を大切に」「誰もが尊重される社会に」と訴えるメッセージは、被害者支援への寄与として非常に意義深いものです。性暴力の問題は加害者の処罰のみならず、社会全体の意識改革が必要な複雑な問題です。本記事はそのことを一般の言葉でわかりやすく説いており、専門知識に基づきつつ読者に寄り添った良質な情報発信だと評価できます。被害者支援に携わる専門家から見ても、本記事の内容は概ね妥当であり、むしろ支援現場で繰り返し強調されるポイントが多く含まれています。したがって、記事全体の信頼性は高く、それ自体が被害者支援に資する貢献度の高いものと言えるでしょう。

(75% of sexual assault survivors have PTSD one month later – UW Medicine | Newsroom) (性加害者の心理についての考察（サイコパス、不同意性交等、独身偽装、グルーミング） | 薬院法律事務所) (Sexual Assault Is About Power | Psychology Today) (What Is Emotional Incest? | Charlie Health) (‘Loverboys’ | Human trafficking and people smuggling | Government.nl)